ایران خط قرمز غرب را رد کرد - وبلاگ ادکلن شنل

به گزارش وبلاگ ادکلن شنل، یک استاد روابط بین الملل با بیان اینکه ایران در گام چهارم خط قرمز اروپا را رد کرد، گفت: انتظار داشتیم اروپا در مقابل فشار تحریم های آمریکا بایستد و همچنین امکان فروش نفت ایران هم کماکان وجود داشته باشد اما متوجه شدیم انتظاراتمان با توان و پتانسیل این کشورها هماهنگی نداشت؛ لذا انتظارات تهران فراتر از توان اروپا رفت.

به گزارش وبلاگ ادکلن شنل، اردشیر سنایی در گفت وگو با ایلنا، با اشاره به نزدیکی به زمان خاتمه ضرب الاجل ایران برای اتخاذ گام پنجم کاهش تعهدات برجامی و پیش بینی عبور از خط قرمزهای غرب در این گام، در خصوص ادعای رویترز مبنی بر فعال شدن مکانیسم حل اختلاف از سوی سه کشور اروپایی عضو برجام در سال جدید میلادی گفت: فکر می کنم جمهوری اسلامی ایران تا به امروز و در چهار گام قبلی از خط قرمزهای اروپا عبور کرده است کما اینکه شاهد بودیم در گام چهارم و در عملیات گازرسانی به سانتریفیوژهای جدید، سایت هسته ای فردو به فعالیت پیشین خود بازگشت؛ بنابراین می توانیم بگوییم ما خط قرمزهای غرب را پیش از این رد کرده ایم.

• واکنش وزارت خارجه به تهدید ماشه ای فرانسه؛ برجام اجازه نمی دهد
• اروپا مکانیسم حل اختلافات برجام را فعال می کند اما به شورای امنیت نمی رود

وی ادامه داد: در همین چهارچوب نیز به نظر می رسد خبر خبرگزاری رویترز نیز با دو هدف منتشر شده است؛ نخست اینکه ایران را تهدید کنند که با مکانیسم ماشه مجددا کلیه تحریم های سازمان ملل و اتحادیه اروپا عملی خواهد شد و دیگر اینکه فشار مضاعفی به ایران وارد شود تا تهران را وادار کنند از برداشتن گام پنجم که در روزهای آینده به وقع خواهد پیوست چشم پوشی کند.

سنایی افزود: البته شواهد حاکی از این است که اروپا تصمیم خود را گرفته و می خواهد بعد از اتخاذ این گام، بیش از پیش در کنار ایالات متحده قرار بگیرد و البته می توان گفت که هنوز نیز تا حدی تمام تلاشش این است که از یک طرف مانع برداشته شدن گام های بعدی ایران شده و از طرف دیگر نیز برجام را حتی با وجود اینکه نفس های آخر را می کشد، برای خود حفظ کند. در مجموع فرایند تحولات به گونه ای پیش می رود که ایران گام بعدی را برخواهد داشت و اروپا هم چاره ای جز این ندارد که مکانیسم حل اختلاف را فعال کرده و در پروسه فشار بر ایران گام بردارد.

این استاد روابط بین الملل در پاسخ به این سوال که اگر پیش فرض ما این باشد که کاهش تعهدات برجامی برای وادار ساختن اروپا به اجرای تعهداتش انجام گرفت، ادامه فرایند آن با توجه به تهدید اروپا تا چه میزان این خواسته را به بن بست کشانده است، گفت: انتظاری که ما از اروپا داشتیم این بود که بتواند در مقابل فشار تحریم های آمریکا بایستد و امکان مبادلات اقتصادی را با ما فراهم کند و همچنین امکان فروش نفت ایران هم کماکان وجود داشته باشد که البته در همین پروسه کاهش تعهدات نیز متوجه شدیم انتظاراتمان با توان و پتانسیل این کشورها هماهنگی نداشت؛ لذا انتظارات تهران فراتر از توان اروپا بود.

وی ادامه داد: البته از سوی دیگر نیز جمهوری اسلامی ایران به این فکر می کرد که اگر کاری انجام ندهد، طرف مقابل فکر می کند که این شرایط همیشگی است و انتظار اینکه کاری انجام شود وجود نداشت. شاید تهران هم از ابتدا می دانست که اروپا توان برآورده کردن چنین انتظاراتی را ندارد اما چاره ای هم وجود نداشت و انتظار این بود که با یک سری اقدامات عملی طرف مقابل را وادار به تحرک کند که اگر نمی توانند تعهدات خود را برآورده کنند، به این فکر بیفتند که آمریکا را برای کاهش فشار راضی کنند.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین در پاسخ به این سوال که اگر تحولات با همین فرایند پیش رفته و شاهد فعال شدن مکانیسم ماشه از سوی تروئیکای اروپایی باشیم؛ تا چه میزان خاتمه اجرای پروتکل الحاقی و در ادامه خروج از ان.پی.تی از سوی تهران قابل تصور و نزدیک به واقعیت خواهد بود، گفت: به نظر می رسد حتی پیش از عملی شدن این مکانیسم و در گام بعدی ایران، متوقف کردن اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی در اولویت های تهران واقع شده است اما در خصوص خروج از ان.پی.تی بعید می دانم که مسئولان کشور حتی اگر تحریم ها برشود نیز به علت عواقب غیرقابل پیش بینی این اتفاق بخواهند از ان.پی.تی خارج شوند.